သခ်ၤာပုစာၦေတြတြက္တဲ့အခါ အေျဖၾကိဳမသိတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြကို မသိကိန္း x တို ့ y တို ့ထားျပီး တြက္ရတဲ့အခါရွိတယ္... အဲဒီ လို x ေတြ y ေတြကိုမွ လက္မခံႏုိင္ရင္ ဒီပုစာၦ ဟာ ဘယ္လိုမွ ဆက္တြက္လုိ ့မရေတာ့ဘူး..." ဒါေပမယ့္ ေသခ်ာတာက ကိုယ္တြက္တဲ့ သီအုိရီရဲ ့ equation ေတြဟာ x နဲ့ y နဲ့ကို တခ်ိန္မွာ ျပန္သိႏုိင္ရမယ့္ သီအုိရီျဖစ္ဖို ့ေတာ့လုိတယ္..." အဲဒီလို မသိကိန္းထားတြက္ရတဲ့ပုစာၦကို သူငယ္တန္းကေလးေတြမွာ သြားသင္ေပးလုိ ့မရဘူး.... သူတို ့က အဲဒီလို ျခြင္းခ်က္ေလး ခဏထားေပးရမယ္ဆိုတာကို လက္မခံႏုိင္ဘူး ... သေဘာထားမႀကီးေပးႏုိင္ဘူး...သူတို ့မွီတဲ့ဥာဏ္ေလးနဲ့ တုိက္ရုိက္ေတြးေနတာကိုး ... အဲဒါကို မရင့္က်က္ဖူးလုိ ့ေခၚတယ္... အဆင့္ျမင့္တဲ့ ပုစာၦေတြမွာ မသိကိန္းေတြပိုမ်ားလာတယ္…. ကဲ ဘယ္လိုမသိကိန္းေတြလဲ…
တကယ္ေတာ့ ဘ၀မွာ မသိကိန္းေတြက ေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္… ကိုယ့္ရဲ ့ဥာဏ္က အရာရာကို သိႏုိင္တဲ့ဥာဏ္၊ ျပီးေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ မမွားတက္တဲ့ဥာဏ္လုိ ့လက္ခံရင္ေတာ့ မသိကိန္းဆိုတာ မလုိေတာ့ ဘူးေပါ့… အဲလိုမွမဟုတ္ရင္ မသိကိန္းကို လက္ကို လက္ခံရပါမယ္… ဒီေနရာမွာ မသိကိန္းကို ဘယ္လိုရွာေဖြၾကမလဲ… ကိုယ္မွန္တယ္ထင္တဲ့သီအုိရီနဲ့ အဲဒီမသိကိန္းကို ထည့္တြက္ရွာေဖြဖို ့ပဲရွိပါတယ္…
အဲဒီေတာ့လူေတြမွာ မသိကိနး္ကိုရွာတဲ ့သီအိုရီေတြ ၊ အယူအဆ ေတြ ၀ါဒေတြဆိုတာရွိလာၾကတာေပါ့ … ေနာက္ဘ၀ရွိမရွိ၊ သံသရာရွိမရွိ၊ ေသဆံုးျခင္းရဲ ့အျခားမဲ့မွာဘာေတြျဖစ္မလဲ၊ ရွင္သန္ေမြးဖြားျခင္းမတုိင္မီ ဘာေတြျဖစ္ခဲ့လဲ… အဆံုးမရွိသုခဘံု၊ ျပန္လမ္းမရွိတဲ ့ငရဲ ဘံု စသျဖင့္ ေတြးေတာၾကံစည္မူမသိကိန္းေတြဟာ လူသားရဲ ့ဥာဏ္ရည္စတင္ဖြံ ့ျဖိဳးလာကထည္းက ေတြးေတာတြက္ခ်က္လာခဲ့တဲ ့… အေျဖရွာလာခဲ့တဲ့ ေရပန္းအစားဆံုး မသိကိန္းေတြပါပဲ…
အဲဒီမသိကိန္းေတြကို ေဖာ္ထုတ္မယ့္သီအုိရီကို ေရွ းေခတ္ ဆာဒူးၾကီးေတြကစလို ့ ေဟာေျပာ သင္ၾကားမူေတြစလာခဲ့ၾကတာ ဗုဒၶရွင္ေတာ္ကလည္း ဒီမသိကိန္းကိုပဲ ေဖာ္ထုတ္သြားခဲ့ပါတယ္… ထိုအတူ ခရစ္ေတာ္ကလည္း ဒီမသိကိန္းကို အေျဖရွာေပးသလို မိုဟာမက္သည္လည္းပဲ ဒီမသိကိန္းေတြကိုပဲ သိေအာင္ေျပာသြားတာပါပဲ… ရွာတာကေတာ့ x နဲ ့ y…ဒါေပမယ့္ သီအိုရီေတြမတူေတာ့ equation အရ တြက္ခ်က္ပံုေတြေတာ့ မတူၾကဘူးေပါ့….
ပုဂံရာဇ၀င္ကို တုတ္ထမ္းေျပာတာကမွ လြယ္ပါေသးတယ္.. ဒီမသိကိန္းေတြရဲ ့ရာဇ၀င္ကို ဘယ္သက္ေသေတြနဲ ့ဘယ္လုိကိုင္ ဘယ္လုိမ်ားေျပာၾကမွာလဲ… ဒီမသိကိန္းေတြရဲ ့ အမွန္တရားကိုသတ္မွတ္ရာမွာ ကမာၻကုလသမဂၢမွာဆံုးျဖတ္ၾကသလို ေထာက္ခံသူအမ်ားဆံုးအရာကို အမွန္လို ့သတ္မွတ္မွာလား … ဒါလည္းမဟုတ္ေသးဘူး … ကမာၻေပၚမွာ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈအမ်ိဳးမ်ိဳး… မ်ားလုိက္ၾကတဲ့ သီအုိရီေတြ…
ကဲ….ဒါဆို လူဆယ္ဦးေလာက္ကိုက်ဘမ္းေရြးျပီး အဲဒီမသိကိ္န္းေတြအေၾကာင္းေဆြးေႏြးၾကည့္ရင္ သူတို ့တြက္ေနတဲ့ သီအိုရီေတြအေပၚမူတည္ျပီး အေျဖကိုအမ်ိဳးမ်ိဳးေပးၾကမွာပါပဲ… Atheism တဦးအတြက္ဆိုရင္ေတာ့ သိပၸံနည္းက် သူယူဆတာေတြ၊ ခရစ္ယာန္တဦးကိုေမးရင္ ေကာင္းကင္ဘံုအေၾကာင္းေတြ၊ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တဦးကိုေမးရင္ ၃၁ ဘံုနဲ ့ သံသရာအေၾကာငး္ေတြ.. အေျဖေတြစံုေနမွာ အမွန္ပါပဲ… တကယ္ေတာ့အမ်ားစုေျပာၾကတာေတြဟာ သူတုိ ့ကိုယ္တုိင္ရွာေဖြေတြ ့ရွိထားတာထက္ သူတုိ ့ယံုၾကည္ကိုးကြယ္တဲ့ သီအုိရီကို ေဖာ္ထုတ္ေပးၾကတဲ့သူေတြရဲ ့အာေဘာ္ကို သံေယာင္လုိ္က္ျပီးေျပာၾကတာမ်ားပါတယ္… အဲဒီေတာ့ သံေယာင္လုိက္ေျပာဆုိသူေတြဟာ ကုိယ္ေတြ ့တရားေတြ၊ ကိုယ္ေတြ ့အသိေတြမဟုတ္တဲ့အတြက္ ပိုင္ပိုင္ႏုိင္ႏုိင္ စီးစီးပိုင္ပိုင္မေျပာႏုိင္ၾကသလို ၊ ေခတ္ကာလာအေျခအေန၊ ေျပာသူ၊ နားေထာင္သူရဲ ့ ဥာဏ္ရည္ေတြေပၚမူတည္ျပီး မူလသီအုိရီနဲ့ ကြဲလြဲမူ ၊ ခ်ဲ ့ကား ကြန္ ့ညြန္မူေတြကေတာ့ ရွိလာမွာေပါ့… ဒါေပမယ့္ အပင္တပင္ဟာ အရြက္ေၾကြလို ့ရတယ္ အပင္ေသလု ့ိေတာ့ မရဘူး … အပင္သာ တကယ္သန္ရင္ ၊ တကယ္မွန္ရင္ ရြက္ေဟာငး္ေတြေၾကြသြားလည္း ရြက္သစ္ကေတာ့ ေ၀မွာပါပဲ… အဲဒါေၾကာင့္ပဲ ကမာၻဘာသာၾကီးမ်ားဟာ ေျပာင္းလဲမူ ၊ အျငင္းပြားမူ ၊ ဂိုဏ္းကြဲမူ စတဲ့ အဓိကရုဏ္းၾကီးမ်ားနဲ ့ၾကံဳဆံုခဲ့ရသည့္တုိင္ ယေနခ်ိန္ထိ မယိုင္မလဲ တည္ရွိေနျခင္းပါပဲ…
ကဲဒီလုိဆုိရင္ျဖင့္ ယခုလက္ရွိ သိရွိလက္ခံေနရတဲ့ သီအုိရီေတြဟာ ႏွစ္ၾကာတာကလည္း တေၾကာင္း၊ ကိုယ္တုိင္ေဖာ္ထုတ္ခဲ့တဲ့သူေတြမဟုတ္တာကလည္းတေၾကာငး္ဆုိေတာ့ သူတို ့ရဲ သီအိုရီကုိ လက္ခံၾကတဲ့ တစံုတေယာက္ကို အဲဒီသီအုိရီနဲ ့ပါတ္သက္တဲ ့အေၾကာင္းေဆြးေႏြးတဲ့အခါ အားနည္းခ်က္(၀ါ) မရွင္းျပႏုိင္တဲ့အခ်က္ ဆိုတာကိုေတာ့ က်ိန္းေသေပါက္ရွာေတြ ့ၾကမွာပါ… ဒီအရာကိုဖိနင္းျပီး ဒီသီအုိရီလံုး၀မွားပါတယ္လုိ ့ျငင္းရင္ေတာ့ ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားစရာေတြအမ်ားၾကီးေပၚလာႏုိင္ပါတယ္… ဗုဒၶပြင့္ထြန္းစဥ္ က ေခတ္ျပိဳင္ ဘုရားလုိ ့ေခၚေ၀ၚသမုတ္ၾကတဲ့ ပညာရွင္ၾကီးေတြလည္း ေပၚထြန္းခဲ့သလို ထုိထုိ ပုဂၢိဳလ္မ်ားဟာလည္း ဗုဒၶနဲ ့စကားစစ္ျပိဳင္ ခဲ့ၾကတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္… ထုိနည္းတူစြာ ခရစ္ေတာ္ဟာလည္း မလြယ္ကူတဲ့ သာသနာျပဳလမ္းေၾကာင္းမွာ မိမိအသက္နဲ့ေတာင္သက္ေသျပေပးခဲ့ရပါတယ္... မိမိေတြ ့ရွိတဲ့အမွန္တရားကို မစြန္ ့ႏုိင္တဲ့အတြက္ အဆိပ္ေသာက္ခဲ့တဲ ့သိပၸံပညာရွင္ၾကီးေတြ ၊ အေတြးအေခၚပညာရွင္ၾကီးေတြ၊ ရူးေၾကာင္းေၾကာင္နတ္ဆိုးလုိ့ သမုတ္ခံခဲ့ရတဲ့ ဒါ၀င္တုိ ့လို ပညာရွင္ၾကီးေတြဟာလည္း မနညး္မေနာပါပဲ… အဲဒီေတာ့ ဒီအားနည္းခ်က္ေတြကိုသာ လုိက္ရွာေနတဲ့သူတဦးျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ …. တကယ္လို ့မ်ား သက္ရွိထင္ရွား ဗုဒၶရွင္ေတာ္နဲ ့ေတြ ့ခြင့္ရရင္၊ ခရစ္ေတာ္ရဲ ့ၾကီးမားတဲ့ေမတၱာေတာ္နဲ ့သာ ထိေတြ ့ခြင့္ရရင္ ဒီအားနည္းခ်က္ေတြဟာ အေရးမပါျဖစ္သြားႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့အခ်က္ကိုေတာ့ ျငင္းလို ့ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး…
ကဲ…ဒီေနရာမွာ မသိကိန္းထားတြက္ခ်က္မူဆိုတာ ဘာကိုေျပာတာလဲ… မိမိၾကိဳက္ရာသီအုိရီတခုခုကိုေရြးလုိက္ပါ… ေနာက္အဲဒီသီအိုရီက ခုိင္းတဲ့အဆင့္တုိင္းကို ေလးေလးစားစား လုိက္လုပ္ပါ… အေျဖထြက္လာတဲ့အထိ ရွာပါ… ေသခ်ာတာက သီအုိရီတိုင္းမွာ မသိကိန္းေတြပါေနတယ္ဆုိတာပါပဲ…
ဟုတ္ကဲ့ ကြ်န္ေတာ္က ဘယ္သီအုိရီကုိမွ မေရြးဘူး … ဘယ္သူ ့ကိုမွ မကိုးကြယ္ဘူး .. ကိုယ့္ကိုကိုယ္ပဲယံုပါတယ္လုိ ့ေျပာလာခဲ့ရင္လည္း ရပါတယ္… ဒါဆုိလက္ေတြ ့သမား ၊ သိပၸံနည္းက် ယုတၱိ၇ွိတာကိုေတာ့လက္ခံတယ္ေပါ့… တကယ္ေတာ့သိပၸံပညာဟာ ေလာကႀကီးတခုလံုးရဲ ့ျဖစ္ပ်က္မူ ၊ ေၾကာင္းက်ိဳးဆက္စပ္မူအားလံုးကို ခြ်င္းခ်က္မရွိသိရွိပါျပီလုိ ့ ေျပာႏုိင္ပါရဲ ့လား ၊ ယေန့ သိပၸံက အေျဖရွာမရတဲ ့စိတ္နယ္လြန္ျဖစ္ရပ္ေတြ၊ သဘာ၀လြန္ျဖစ္ရပ္ေတြ စတာေတြမွာ မတက္သာလုိ ့ႏွာေစးထားရတဲ ့အပိုင္းေတြ အပံုအပင္၊ ထုနဲ ့ေဒး… ကဲ ဒါေတြက်ေတာ့ ဘယ္လုိရွင္းမွာလဲေျပာရင္ ၊ ဒါေတြဟာ Atheism ေတြအတြက္ မသိကိန္းတခုပါ၊ ကိုယ္မွန္တယ္ထင္တာကုိယ္ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ရင္း၊ အေကာင္းဆံုးျဖစ္တဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားလမ္းစဥ္ကို မိမိသတ္မွတ္ထားတဲ့စံႏႈန္းအတုိ္င္းလူသားဆန္စြာေနထုိင္ရင္း၊ ဘ၀ကိုမသိကိန္းမ်ားနဲ ့ျဖတ္ေက်ာ္သြားတာပါပဲ…ဘယ္ဘာသာကိုမွ ကိုးကြယ္ျခင္းမရွိတဲ့ဆရာတေယာက္ေျပာသလုိေပါ့… အခုေန ေရြတီဂံုဘုရားၾကီး မိုးေပၚပ်ံျပေတာင္ သူအေနနဲ့ မသိႏုိင္တဲ့အေၾကာင္းအက်ိဳးတခုခုေၾကာင့္ပဲလုိ ့ယူဆမယ္… အမ်ားေျပာၾကတဲ့ တန္ခုိးဆိုတာ မယံုဘူးလို ့ဆိုလာပါတယ္… အဲဒီ မသိႏုိင္တဲ့အေၾကာင္းအက်ိဳးဆိုတာ သူအတြက္ မသိကိန္းပါ…. ဒီမသိကိန္းေတြရွိေနလုိ့သာ သူရဲ ့သီအုိရီဟာ ဘ၀ေနထုိင္ဖုိ ့အတြက္အံ၀င္သြားတာလုိ့ပဲဆုိပါရေစ…
ကဲဒါျဖင့္ရင္က်န္တဲ့ဘာသာေတြမွာေရာ… ခရစ္ယာန္ဘာသာ၀င္ ၊ အစၥလမ္ဘာသာ၀င္မ်ားအတြက္ ကမာၻဦးရဲ ့အေၾကာငး္အရာေတြဟာ တကယ္ေတာ့ မသိကိန္းအျဖစ္ အစားထုိးထားတဲ့အရာမ်ားသာ.. . အာဒံႏွင့္ ဧ၀ တကယ္ရွိခဲ့သည္ မရွိခဲ့သည္ကို ဘယ္အရာႏွင့္သက္ေသျပပါမည္နည္း၊ သို ့ေသာ္ထုိ အခ်က္သည္ အကၡရာမဟုတ္၊ စစ္မွန္ေသာ ခ၇စ္ေတာ္ဧ။္ တရားအႏွစ္သာရ၊ ေမတၱာတရားႏွင့္ သက္၀င္ယံုၾကည္မူတုိ့ ပင္…ထိုတရားဓမၼတို ့ဧ။္အစြမး္ေၾကာင့္ပင္ ေကာင္းကင္ဘံုကိုမျမင္ရေသးခင္ကပင္ ၾကီးမားေသာ စိတ္လံုျခံဳမူ ၊ ေအးခ်မ္းမူ၊ ဘ၀ရဲ ့ခ်မ္းသာမူကုိ အမွန္တကယ္ပင္ေပးစြမး္လွ်က္ရွိသည္…သို ့ဆိုလွ်င္ ကမာၻဦးမွ သက္ေသမျပႏုိင္ေသးေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားအား မသိကိန္းမထားေသးသမွ် ခရစ္ေတာ္ညြန္ျပေသာ ေကာင္းကင္ဘံုကို ျမင္ႏုိင္စြမး္မည္မဟုတ္ …. ထိုအရာသည္ပင္ မသိကိန္းျဖစ္ေတာ့သည္….
ငယ္ငယ္ရြယ္ရြယ္ႏွင့္ ဟာဂ်ီျဖစ္လွ်က္ရွိေသာ ေမာင္ငယ္ေလးတဦးႏွင့္သိကြ်မ္းရာမွ အရြယ္ႏွင့္မလုိက္ေအာင္ ေစာင့္စည္း၊ ထိန္းသိမ္းႏုိင္သည့္ သူဧ။္ ကိုယ္က်င့္သီလကိုခ်ီးက်ဴးမိသည္… ထိုသို ့က်င့္ၾကံရန္ခက္ခဲေသာ သီလကို ပီတိအဟုန္ျဖင့္ ေကာင္းစြာထိန္းသိမ္းႏုိင္ေသာ သူဧ။္စိတ္အင္အားမ်ား အဘယ္မွရပါမည္နည္း… ထိုေမာင္ငယ္အေနျဖင့္ မသိကိန္းမ်ား က်ိန္းေသေပါက္ရွိေနမည္ဟု ကြ်န္မ ယံုၾကည္မိပါသည္… တခါတရံတြင္ ထိုမသိကိန္းဧ။္အင္အားသည္ အလြန္ၾကီးသည္ဟု သေဘာေပါက္လာမိသည္…
တကယ္လုိ ့ကြ်န္မသာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တဦးမျဖစ္ခဲ့လွ်င္ free thinker တဦးျဖစ္ခဲ့မည္ဟု ခန္ ့မွန္းမိသည္၊ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ကြ်န္မအေနႏွင့္ လြတ္လပ္မူႏွင့္ တရားမွ်တမူကို အလြန္ျမတ္ႏုိးေသာသူတဦးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ပင္.. မိမိျပဳေသာ အေၾကာင္းတရားေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာေသာ အက်ိဳးအေပၚတြင္ အျပည့္အ၀ တာ၀န္ယူမွသာ စစ္မွန္ေသာ လြတ္လပ္မူႏွင့္ တရားမွ်တမူရွိႏုိင္မည္ဟု ယူဆေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္…. ဗုဒၶဧ။္၀ါဒအရမိမိ လက္ရွိျဖစ္ေသာ အက်ိဳးတရားမ်ားသည္ အတိတ္ျပဳခဲ့ေသာအေၾကာင္းတရားဧ။္ အက်ိဳးဆက္ျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ ယခုလက္ရွိအက်ိဳးေပၚတြင္ အားငယ္အျပစ္တင္ျခင္း၊ ဘ၀င္ျမင့္ျခင္းျဖစ္ရန္မလုိ ၊ လာလတၱံေသာ အနာဂါတ္ကံၾကမၼာကိုမိမိကုိယ္တုိင္ဖန္တီးႏုိင္သည့္အျပင္ မိမိလြတ္ေျမာက္မူကိုမိမိဖာသာၾကိဳးစားႏုိင္သည္ဟူေသာ အခ်က္ကို အလြန္သေဘာက်ခဲ့ျခင္းပင္… သို ့ဆိုလွ်င္ ကြ်န္မကိုယ္တုိင္ ကိုးကြယ္လွ်က္ရွိေသာ ဘာသာတြင္လည္း ကြ်န္မမသိေသးေသာ ၊ မသိကိန္းအျဖစ္ထားရွိရေသာ အေၾကာငး္အရာမ်ား မ်ားစြာရွိပါေသးသည္ဟု အရိုးသားဆံုး ၀န္ခံခ်င္ပါသည္။
သို ့ဆိုပါလွ်င္ ကြ်န္မကိုးကြယ္လွ်က္ရွိေသာ ဘာသာတြင္ ယခုလက္ရွိ သိပၸံပညာဧ။္ ေတြ ့ရွိခ်က္မ်ားအရ ယုတၱိမတန္ေသာျဖစ္ရပ္အေျခအေနမ်ားစြာ၊ အေၾကာင္းအရာမ်ားစြာ ရွိေနသည္ကို သိရွိေနပါလွ်က္၊ ေခတ္ပညာတတ္တဦးျဖစ္ေနပါလွ်က္ ထုိအေၾကာင္းအရာမ်ား ၊ ထိုအခ်က္အလက္မ်ားကို အဘယ္ေၾကာင့္ စဥ္းစားေတြးေခၚျခင္းမျပဳဘဲ၊ မသိက်ိဳးကြ်ံျဖစ္ေနပါသနည္း၊ သို ့တည္းမဟုတ္ကြ်န္မသည္တယူသန္ေခါင္းမာလြန္းေသာ ေရွးရုိးစြဲ၀ါဒီတစ္ဦး၊ ေခတ္ႏွင့္ယဥ္ေဘာင္တန္းႏုိင္ေသာ အေတြးအခၚမရွိသည့္ တဖက္ကန္းေနသည့္ အစြန္းေရာက္ေနသူတဦးျဖစ္ေနပါသလားဟု စဥ္စားဖြယ္ရွိလာပါတယ္…သို ့ဆိုလွ်င္ ကြ်န္မသည္အမွန္တကယ္အစြန္းေရာက္ေနပါသလား….
ငယ္စဥ္ကထည္းက ဗုဒၶဘာသာ၀င္မိသားစုတြင္ ေမြးဖြားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သျဖင့္ ဗုဒၶဘာသာဧ။္ အေတြးအေခၚပို္င္းဆိုင္ရာ လြမ္းမိုးမူသည္ ကြ်န္မအေပၚတြင္ အလြန္ႀကီးမားေၾကာင္းကိုေတာ့ ကြ်န္မ လက္ခံပါသည္။ အမွန္စင္စစ္ ကြ်န္မသည္ ဗုဒၶက်မ္းဂန္လာတရားေတာ္မ်ားအား သံသယမ်ားစြာျဖင့္စတင္ေလ့လာခဲ့ျခင္းပင္… သို ့ေသာ္ ဗုဒၶဧ။္အာမခံခ်က္မ်ားအရ တရားေတာ္မ်ားသည္လက္ေတြ ့ စမ္းသပ္ႏုိင္၊ လက္ေတြ ့က်င့္ၾကံႏုိင္ေသာ တရားမ်ားျဖစ္သည္ဟူေသာအခ်က္က ကြ်န္မအတြက္ စိတ္၀င္စားမူကို အမ်ားဆံုးေပးႏုိင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္… သို ့ေသာ္ စာေပသက္သက္ႏွင့္ေတာ့ ဗုဒၶဧ။္ဆံုးမမူတို ့သည္ ကြ်န္မအေပၚတြင္ သက္ေရာက္လြမ္းမိုးမူ မမ်ားခဲ့ပါ… အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ဗုဒၶဧ။္တရားမ်ားသည္ အေတြးအေခၚတခုကဲ့သုိ ့ ဖတ္မွတ္ ေတြးၾကံဆရံုႏွင့္ သိႏုိင္ ၊ နားလည္ႏုိင္သည္မ်ိဳးမဟုတ္ … ဗုဒၶေဟာၾကားထားေသာ တရားအလံုးစံုတို ့သည္ ကိုယ္တိုင္က်င့္ၾကံမူတို ့ျဖင့္ တုိက္စစ္ေလ့လာ ေက်နပ္မွသာ သံသယတည္းဟူေသာ ၀ိစိကိစၦာအလံုးစံု ပယ္ျပီးသည္အထိ မပ်က္ေသာ သရဏဂံုတည္ေသာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တဦးျဖစ္ႏုိင္ေသာေၾကာင့္ပင္…
သို ့ဆိုလွ်င္ ဘ၀သံသရာ ဆုိင္ရာ ျပႆနာ ၊ လြတ္ေျမာက္မူဟူေသာ နိဗၺာန္ စသည္ကို x သို ့မဟုတ္ Y ဟုသေဘာထားပါက ၊ ဗုဒၶအဆင့္ဆင့္ ညြန္ျပေသာ သီလ၊ သမာဓိ၊ ပညာ တညး္ဟူေသာ ေလွကားထစ္မ်ားအတုိင္း တဆင့္ခ်င္းတက္သြားလွ်င္ ယခင္မသိကိန္းထားခဲ့ေသာ X ႏွင္ ့ Y ကို ကိုယ္တုိင္ကိုယ္က် သိရႏုိင္မည္ဟူေသာ သေဘာပင္… အမွန္စင္စစ္ ကြ်န္မကိုယ္တုိင္သည္လည္း ထို x ႏွင့္ Y ကုိရွာေဖြဆဲပင္… ကြ်န္မ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ျဖစ္ျခင္း အဓိက အေၾကာငး္အရင္းမွာကြ်န္မ x ထားသည့္ ဘ၀လြတ္ေျမာက္ေၾကာင္းကို ယခု လက္ရွိဘ၀တြင္ပင္ က်င့္ၾကံပါက သိႏုိင္၊ ရႏုိင္မည္ဟူေသာ ဗုဒၶဧ။္ရဲ၀ံ့ေသာအာမခံခ်က္ေၾကာင့္ပင္… အားရစရာေကာငး္သည္မွာ ဗုဒၶဧ။္ လက္ေတြ ့အားထုတ္ပံုနည္းစနစ္တို ့မွာ ကိုယ္တုိင္မက်င့္ၾကံမီကမွန္းဆမိသည္ထက္ ေျမာက္မ်ားစြာ ပိုမုိ စနစ္က်၊ လက္ေတြ ့က်လြန္းျခင္းပင္… သီလ ေလွကားထစ္ကိုေက်ာ္၍ သမာဓိ ေလွကားထစ္သို ့ တက္မိေသာအခါ ၊ သမာဓိအဆင့္တြင္ ျမင္ႏုိင္ေတြ ့ႏုိင္ သိႏုိင္ေသာ တရားသေဘာတို ့သည္ စာတြင္လညး္အထင္အရွားရွိဧ။္…လက္ေတြ ့အားျဖင့္လည္း အထင္အရွားသိႏုိင္ဧ။္… ထူးေသာသမာဓိ မ်က္စိမွာ သိပၸံမွ ႏွစ္ေပါငး္မ်ားစြာ ေလ့လာမွသာ သိႏုိင္ေသာ အေၾကာင္းအရာတို ့အား ထုိးေဖာက္သိသာ ျမင္ႏုိင္သည့္အျဖစ္ကို အ့ံဘြယ္ေတြ ့ႏုိင္ျခင္းပင္… ထိုထက္မွ ပညာအဆင့္သို ့တက္လွမ္းႏိုင္ေသာ္ ဟူေသာ အေတြးက အားထုတဆဲ ၊ ေလ်ာက္လွမး္လွ်က္ရွိေသာ လမး္စဥ္ကုိဆက္ေလ်ာက္ရန္ အားေပးပံ့ပုိးေနေတာ့သည္…
ကြ်န္မခန့္မွန္းခ်က္မမွားလွ်င္ ယခုစာဖတ္လွ်က္ရွိေသာ စာဖတ္သူမ်ားသည္လည္း ေခတ္ပညာတက္ သိပၸံပညာရပ္မ်ားအား သင္ယူဖူးသူ ၊ လက္ေတြ ့အသံုးခ်ေနသူ၊ အထူးျပဳေလ့လာသူမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္သင္ၾကားျပသေနသူမ်ား ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္ၾကပါမည္… သို ့ဆိုပါလွ်င္ ထုိပညာရပ္မ်ားကို ေလ့လာစဥ္က မည္သို ့ေလ့လာခဲ့ပါသနည္း… သိပၸံဆုိင္ရာအခ်က္အလက္မ်ားႏွင့္ ဘာသာေရးနယ္ပယ္မွဗဟုသုတ ခ်ိန္ထိုးကာ သံသယႏွင့္ေလ့လာခဲ့ပါသလား… သို ့တည္းမဟုတ္ ယံုၾကည္မူႏွင့္ေလ့လာခဲ့ပါသလား… ပညာရပ္တခုအေပၚတြင္ ေလးစားမူမရွိပဲ ေလ့လာျခင္းသည္ ရုိးသားမူမရွိဟု ကြ်န္မခံယူသည္… ထုိထက္မွ သိပၸံပညာရပ္မ်ားကို မည္သည့္စိတ္ထားႏွင့္ အသံုးခ်လွ်က္ရွိပါသနည္း… သိပၸံပညာဧ။္ သက္ေသမျပႏုိင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ား ရွိေနေသးေစကာမူ တခ်ိန္ခ်ိန္တြင္ အေျဖမွန္သိလာလိမ့္မည္ဟူေသာ ယံုၾကည္ခ်က္ျဖင့္ ေလ့လာခဲ့ၾကသည္… ထုိသို့္ ေလ့လာရာတြင္ စဥ္းစားေတြးေခၚျခင္းအားျဖင့္ ျဖစ္တန္ေကာင္းဧ။္ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကျခင္းမဟုတ္၊ ေတြးေခၚျခင္း ၊ ကိုယ္တုိင္လက္ေတြ ့စမ္းသက္ျခင္းတုိ ့ျဖင့္ ယခင္မသိခဲ့ေသာ x ႏွင့္ y တုိ ့အား အေျဖရွာခဲ့ၾကျခင္းပင္… ကြ်န္မသိပၸံပညာကိုေလးစား အထင္ၾကီးေသာအေၾကာင္းတခုမွာ သူဧ။္မွန္ကန္မူအတြက္ လက္ေတြ ့က်က်သက္ေသ ျပေပးႏုိင္ျခငး္ပင္…
မသိကိန္းမ်ားႏွင့္မကငး္ႏုိင္ၾကေသာ ယံုၾကည္ ကိုးကြယ္မူအမ်ိဳးမ်ိဳးတြင္ မိမိလက္ခံေသာ ၀ါဒ အယူအဆကို လြတ္လပ္စြာ ယံုၾကည္ႏုိင္ခြင့္ကို လူသားတုိင္းအျပည့္အ၀ရွိသည္ဟု ယူဆမိသည္…ထိုေနရာတြင္ လြတ္လပ္မူဟူေသာ အသံုးအႏႈန္းတြင္ ေလးစားမူႏွင့္ တာ၀န္ယူမူဟူေသာ ေ၀ါဟာရကို ထည့္သြင္းေပါင္းစပ္ပါမွ ထို လြတ္လပ္မူဧ။္ အဓိပၸါယ္သည္ ပိုမိုအသက္၀င္ပီျပင္မည္ျဖစ္သည္… ေလးစားမူဟူေသာ အခ်က္မွာ .. မိမိကိုယ္တုိင္မသိကိန္းရွိေနပါလွ်က္ အျခားသူဧ။္မသိကိန္းကို ဇြတ္အတင္းေျဖရွင္းခုိင္းျခင္းသည္ မတြက္ရေသးေသာ ပုစာၦအေျဖကိုေမးသကဲ့သုိ ့အင္မတန္အမွီးအေမာက္မတည့္ေသာ ကိစၥရပ္ပင္… ထုိေၾကာင့္ပင္ မိမိမသိကိန္းကိုေလးစားသကဲ့သုိ့ …အျခားသူဧ။္မသိကိန္းကုိလည္း ေလးစားရမည္… မိမိကိုယ္တုိင္မတြက္ဖူးေသာ equation တခုအား အေျဖကြက္ေမးကာ မွားပါသည္ဟု ေျပာျခင္းသည္ အဓိပၸါယ္မရွိ….
တာ၀န္ယူမူဟူသည္ မိမိတြက္ေသာ equation သည္ တခ်ိန္တြင္ x ႏွင့္ y ကို အမွန္တကယ္ ရႏုိင္မည္ဟူေသာ အာမခံခ်က္ရွိေသာ equation သာျဖစ္ရမည္… မစူးစမ္းမဆင္ျခင္ပဲ ဇြတ္ယံုျခင္း၊ လက္ေတြ ့စမ္းသပ္မူမရွိပဲ လက္ခံျခငး္သည္ လူသားဧ။္တုိးတက္မူကို အၾကီးက်ယ္ဆံုးဟန္ ့တားမူတခုျဖစ္သျဖင့္ လူပီသေသာ ၊ လူေဘာင္အဖြဲအစည္းကိုတာ၀န္ေက်လုိေသာ လူသားတဦးအေနျဖင့္ မိမိယံုၾကည္ထားေသာ အမွန္တရားရွာေဖြမူခရီးစဥ္ကို မျဖစ္မေနေလွ်ာက္လွမ္းရမည္မွာ သမုိင္းေပးတာ၀န္ပင္… မိမိမသိေသးေသာအရာတခုအား ယာယီအားျဖင့္ x ႏွင့္ y ဟုသေဘာထားကာ မိမိ သိအုိရီႏွင့္ ေဘာင္၀င္ေအာင္ တြက္ခ်က္ႏုိင္ပါသည္… သို ့ေသာ္ ထုိ x ႏွင့္ y သည္ မိမိအသိဥာဏ္အား ဖံုးကြယ္ထားေသာ မိမိကိုယ္ကို အယံုသြင္းျခင္းမ်ိဳးမျဖစ္ေစရ… ထိုအမွန္တရားကို တာ၀န္သိသိျဖင့္ ရွာေဖြေပးရမည္….အားလံုးပဲ မိမိ ရဲ ့x ႏွင့္ y ကို ရွာေတြ ့ႏိုင္ၾကပါေစ…..
for Ref: yahoo answer
Atheist: Doesn't believe in Gods
Freethinker: Doesn't believe in dogmatic adherence to beliefs.
They are two non-identical, intersecting sets.
By that I mean there are atheists who aren't freethinkers, atheists who are freethinkers, and freethinkers who aren't atheists.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071019080528AAWf5xo
--
ေလျပင္းေတြ လာေျခြလို႔ ေသမင္းဆီ ငါေၾကြသြားရင္ေတာင္ အ၀ါရည္ကို စုပ္ခဲ႔တဲ႔ ႏႈတ္ခမ္းနဲ႔ ျမာေတြကို ႏႈတ္ဆက္နမ္းခဲ႔မယ္။
No comments:
Post a Comment